国晖律师大胆质疑伤残评定，致18万赔偿金倍增至42万！

2019-09-12

来源：国晖小编

2330人已看过

法医鉴定报告是由司法部（厅）认定具有相关资质的鉴定机构出具的，一般认为，法医作出的伤残等级评定具有权威性。但是，在国晖所承办的数千宗交通事故案件中，就有十多起原告进行多次鉴定的情形，现择一典型案例奉献给读者。

的士车碰撞行人

【案件简介】

21岁的湖北男子李某，于2009年11月31日晚11点30分左右在广州某酒吧出来后遭的士车碰撞，造成脑部及脊柱损伤的交通事故。

事故发生后，李某在广东省人民医院住院治疗90余天后出院，该事故经交警认定为的士车全责，李某无责。

李某受伤后，其女友经人介绍找到老家的一位张律师代理赔偿事宜，并在张律师的指导下向广州某法医鉴定机构申请了鉴定，其伤害被评定为八级伤残。后张律师亲赴广州，代表伤者与肇事方协商，要求对方赔偿18万余元，但因对方不同意而未果。其后，张律师因家中有急事，且考虑到以后常来广州不方便，遂建议伤者找国晖律师代理。

碰撞后造成脑部及脊柱损伤

国晖律师看过伤者的病历、CT及X片、法医鉴定报告之后，还仔细询问了伤者目前的身体状况，当即对该法医鉴定报告提出质疑，并指出，伤者主要是脑神经损伤，而我们知道该鉴定机构并无检测诊断脑神经损害问题的仪器设备，从伤者的身体状况来看，该机构仅凭病历和CT片以及法医的目测而作出的伤残评定过低。为此，国晖律师还特意致电中山大学某脑神经外科教授咨询，随后强烈建议伤者另找鉴定机构重新鉴定。

对于国晖律师的建议，伤者及其女友将信将疑，后经该律师的仔细解说，才算消除疑虑并配合申请鉴定。

重新鉴定的结果令所有人大吃一惊，伤者被评定为四级伤残！在领取鉴定报告时，法医告诉律师及伤者家属，专业的仪器检测显示，伤者的脑部神经受到了比较严重的损害且不可逆，根据其本人经验，这一伤害将极有可能导致伤者李某在四十岁左右时出现全身瘫痪！

法医鉴定书有了这份鉴定报告，国晖律师随即驾轻就熟起诉了的士车公司和保险公司，并顺利地帮助伤者获得了42万多元的赔偿。